在做了web集群后，你肯定会首先考虑session同步问题，因为通过负载均衡后，同一个IP访问同一个页面会被分配到不同的服务器上，如果session不同步的话，一个登录用户，一会是登录状态，一会又不是登录状态。所以本文就根据这种情况给出三种不同的方法来解决这个问题：
session是文件的形势存放在服务器端的，cookie是文件的形势存在客户端的，怎么实现同步呢？方法很简单，就是把用户访问页面产生的session放到cookie里面，就是以cookie为中转站。你访问web服务器A，产生了session把它放到cookie里面了，你访问被分配到web服务器B，这个时候，web服务器B先判断服务器有没有这个session，如果没有，在去看看客户端的cookie里面有没有这个session，如果也没有，说明session真的不存，如果cookie里面有，就把cookie里面的sessoin同步到web服务器B，这样就可以实现session的同步了。
说明：这种方法实现起来简单，方便，也不会加大数据库的负担，但是如果客户端把cookie禁掉了的话，那么session就无从同步了，这样会给网站带来损失；cookie的安全性不高，虽然它已经加了密，但是还是可以伪造的。
在做多服务器session同步时我没有用这种方法，如果非要用这种方法的话，我想过二种方法：
1，用一个低端电脑建个数据库专门存放web服务器的session，或者，把这个专门的数据库建在文件服务器上，用户访问web服务器时，会去这个专门的数据库check一下session的情况，以达到session同步的目的。
2，这种方法是把存放session的表和其他数据库表放在一起，如果mysql也做了集群了话，每个mysql节点都要有这张表，并且这张session表的数据表要实时同步。
说明：用数据库来同步session，会加大数据库的负担，数据库本来就是容易产生瓶颈的地方，如果把session还放到数据库里面，无疑是雪上加霜。上面的二种方法，第一点方法较好，把放session的表独立开来，减轻了真正数据库的负担
memcache可以做分布式，如果没有这功能，他也不能用来做session同步。他可以把web服务器中的内存组合起来，成为一个"内存池"，不管是哪个服务器产生的sessoin都可以放到这个"内存池"中，其他的都可以使用。
优点：以这种方式来同步session，不会加大数据库的负担，并且安全性比用cookie大大的提高，把session放到内存里面，比从文件中读取要快很多。
缺点：memcache把内存分成很多种规格的存储块，有块就有大小，这种方式也就决定了，memcache不能完全利用内存，会产生内存碎片，如果存储块不足，还会产生内存溢出。
其实还有一些其他的实现方式
假设Web服务器A是所有用户登陆的服务器，那么当用户验证登陆一下，session数据就会写到A服务器里，那么就可以自己写脚本或者守护进程来自动把session数据同步到其他Web服务器，那么当用户跳转到其他服务器的时候，那么session数据是一致的，自然就能够直接进行服务无须再次登陆了。缺点是，可能会速度慢，不稳定，如果是单向同步的话，登陆服务器出现问题，那么其他服务器也无法服务，当然也可以考虑双向同步的问题。这个方案都可以解决，目前zookeeper可以实现。
其实这个方案和上面的Mysql方案类似，只是存储方式不一 样。大致就是有一台公共的NFS服务器（Network File Server）做共享服务器，所有的Web服务器登陆的时候把session数据写到这台服务器上，那么所有的session数据其实都是保存在这台 NFS服务器上的，不论用户访问哪台Web服务器，都要来这台服务器获取session数据，那么就能够实现共享session数据了。缺点是依赖性太强，如果NFS服务器down掉了，那么大家都无法工作了，当然，可以考虑多台NFS服务器同步的形式。这个方案都可以解决，目前zookeeper可以实现，当然memcached也可以实现session共享。
这个算是比较成熟的解决方案了，使用类似BIG-IP的负载设备来实现资源共享，那么就能够又稳定又合理的的共享Session了。目前很多门户网站采用这种方式。缺点很明显了，就是要收费了，硬件设备肯定需要购买成本的，不过对于专业或者大型应用来讲，是比较合理并且值得的，这种方式可以放到最后面考虑。
其实这个和上面使用硬件设备的负载均衡类似，只是使用了软负载；但是会话保持很可能导致负载不再均衡，最常见的就是一个公司外网出口ip相同，会导致都被分发到一个服务器上面去了；所以这种方式在大量访问下可能会影响到负载均衡的作用。使用需要谨慎；
上面三种方法都是可行的
第一种方法，效果不错，不过安全隐患一样的存在；
第二种方法，最影响系统速度的那种，不推荐使用；
第三种方法，个人觉得第三种方法是最好的，推荐大家使用；
第四种和第五种，这两种方式相对使用较少，要看个人需求了；
第六种和第七种，这两种方式简单粗暴，不影响原有服务；但是使用前需要对负载均衡功能进行评估；